Impacto da formulação de itens de pesquisa e das opções de resposta na prevalência de crenças sobre a nicotina causar câncer: um experimento randomizado de pesquisa de opinião

Publicado:

Tempo de leitura: 2 minutos

Trabalho de Andrea C. Villanti, PhD, MPH; Michelle T. Bover Manderski, PhD, MPH; Marisa Tomaino, BA; Caitlin Uriarte, MPH; Caitlin Weiger, PhD, MHS; Olivia A. Wackowski, PhD, MPH; Cristine D. Delnevo, PhD, MPH; Emily B. Peterson, PhD

Artigo original: Nicotine & Tobacco Research, Volume 28, Edição 4, Abril de 2026, Páginas 634–641
DOI: https://doi.org/10.1093/ntr/ntaf215
Publicado em: 17 de dezembro de 2025

“A exposição a outros produtos químicos ou à fumaça causa câncer, não a nicotina.”

Abstrato

As percepções equivocadas sobre o papel da nicotina nos danos à saúde entre adultos nos Estados Unidos têm aumentado. Este estudo examinou como a formulação dos itens de pesquisa afeta as estimativas sobre a percepção equivocada de que a própria nicotina causa câncer.

Métodos

Dois mil quinhentos e vinte e seis adultos norte-americanos entre 18 e 45 anos completaram um experimento randomizado de amostra dividida por meio da plataforma Cloud Research em agosto de 2022. Após receber um entre 10 itens de pesquisa existentes e novos sobre o papel da nicotina em causar câncer, os participantes responderam a uma pergunta aberta explicando sua resposta. As análises examinaram a prevalência das crenças por condição de estudo e as respostas abertas.

Resultados

No geral, 36% dos participantes acreditavam que a nicotina não causa câncer (codificado como “correto”), mas esse percentual variou conforme a condição (10% a 81%). A prevalência dessa crença foi semelhante ao utilizar itens de magnitude de dano provenientes de pesquisas nacionais existentes (HINTS, PATH; 44%), mas menor com formulações mais diretas (ou seja, “a nicotina é uma causa de câncer”; 23%). A alteração das opções de resposta (incluindo ou excluindo “não sei”; verdadeiro/falso versus escala Likert) não alterou a prevalência de uma crença correta. As respostas abertas foram distribuídas em quatro temas: (1) A EXPOSIÇÃO a outros produtos químicos ou à fumaça causa câncer, não a nicotina (n = 598; 23,7%); (2) A nicotina por si só causa câncer DIRETAMENTE (n = 705; 28,0%); (3) A nicotina causa câncer apenas por manter as pessoas DEPENDENTES do tabaco (n = 796; 31,6%); e (4) Outro (n = 419; 16,6%). A condição do estudo esteve associada ao tema (p < 0,001).

Conclusões

A formulação da pergunta influencia a prevalência de concordância com a ideia de que a própria nicotina causa câncer. Incluir opções como “não sei”, “provavelmente sim” e “provavelmente não” pode identificar um grupo mais amplo de pessoas que poderia se beneficiar de educação sobre nicotina.

Implicações

Garantir a precisão na estimativa das percepções equivocadas sobre nicotina tem implicações para o controle do tabaco de duas maneiras importantes: primeiro, essas medidas podem identificar as pessoas ou grupos cujas percepções equivocadas podem colocá-los em maior risco de doenças e morte relacionadas ao tabaco; e, segundo, a prevalência das percepções equivocadas sobre nicotina e das pessoas afetadas pode determinar a priorização e a adaptação de intervenções voltadas à correção dessas percepções.e controle do tabaco.

Outros artigos

Presidente da Confederação Nacional da Indústria propõe fim da proibição de cigarros eletrônicos

Antonio Alban, presidente da CNI, declara em entrevista que não há justificatica para que cigarros eletrônicos continuem proibidos, sem regulamentação.

Guerra aos vapes: como a proibição da nicotina fortalece o crime organizado internacional

A tentativa de banir o consumo de nicotina por meio de leis proibitivas abriu as portas para uma crise sem precedentes de segurança e saúde pública. A restrição fortalece o crime organizado internacional, criando mercados ilícitos sem qualquer controle de qualidade ou fiscalização.

FDA autoriza marca de sachês de nicotina a alegar menor risco que o cigarro

É a primeira vez que uma marca de sachês de nicotina recebe esse tipo de autorização em qualquer país. A decisão também alimenta o debate regulatório brasileiro, já que a Anvisa conduz atualmente uma consulta pública sobre produtos de nicotina sem combustão.

A população está migrando para uma forma menos nociva de nicotina

Artigo mostra que os adultos norte-americanos estão no meio de uma transição dos cigarros combustíveis para o uso de cigarros eletrônicos, com pouco uso dual. Muitos outros países apresentam transições semelhantes.

Não Entre em Pânico com os Vapes Saborizados

Sally Satel analisa as evidências sobre o uso de vapes entre jovens nos EUA e conclui que os dados não sustentam o pânico: o tabagismo caiu, os sabores não são o principal atrativo para adolescentes, e os vapes podem salvar vidas adultas.

Protegido: Sachês de nicotina: o que são, como funcionam e o que a ciência diz

Pequenos, discretos e sem fumaça. Os sachês de nicotina (também chamados de bolsas de nicotina, em inglês nicotine pouches ou pouches) são uma categoria...

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Dia Mundial do Vape e Dia Mundial Sem Tabaco: Um novo símbolo para a Redução de Danos

Símbolo universal para representar a estratégia de Redução de Danos do Tabagismo foi criado de forma independente por consumidores e é lançado em celebração às duas datas.

A Inglaterra quer acabar com o cigarro, mas não com a nicotina

O Reino Unido aprovou recentemente uma das políticas mais ambiciosas de controle do tabagismo já adotadas no mundo. A...

Estudo confirma (novamente) que vapes com nicotina são a forma mais eficaz para se parar de fumar

Revisão científica mostra que cigarros eletrônicos com nicotina são mais eficazes para parar de fumar do que terapias tradicionais, reforçando o papel da redução de danos nas políticas de saúde pública.

Uma lição sobre regulação vs. proibição vem de um lugar inesperado: as prisões de Oklahoma

Proibição do tabaco em prisões de Oklahoma gerou mercado ilegal e violência. Estado passou a permitir vapes e nicotina regulada, mostrando que regular controla melhor do que proibir.

Estudo brasileiro que associava vape ao câncer é retratado e gera constrangimento acadêmico internacional

Retratação ocorreu após críticas de especialistas internacionais que apontaram falhas metodológicas e interpretações questionáveis dos dados.