4 milhões de brasileiros já usaram cigarro eletrônico no Brasil e a maioria vê propaganda na TV

Publicado:

Tempo de leitura: 4 minutos

O relatório Covitel 2023 coletou informações de 9 mil pessoas, com 18 anos ou mais, entre janeiro e abril de 2023, e traz informações de âmbito nacional, com representatividade para o Brasil e para as cinco grandes regiões do país, com dados importantes sobre os cigarros eletrônicos e hábitos de consumo dos usuários.

O chamado Inquérito Telefônico de Fatores de Risco para Doenças Crônicas não Transmissíveis em Tempos de Pandemia é produzido pela Vital Strategies, Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Umane e Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco).

A Vital Strategies é uma organização fundada pela Bloomberg, uma das maiores organizações do mundo, cuja pauta é publicamente contrária à regulamentação do comércio de cigarros eletrônicos em qualquer país, prática que é acusada por especialistas mundiais no controle do tabaco como uma forma de paternalismo e lobby que tenta influenciar governos, comprometendo a soberania nacional, como aconteceu recentemente com as Filipinas.

No website – tobaccocontrolgrants.org – consta o texto “Desde 2005, a Bloomberg Philanthropies comprometeu mais de 1,58 bilhões de dólares para apoiar uma iniciativa para reduzir o consumo de tabaco em países de baixo e médio rendimento. Uma prioridade da Iniciativa Bloomberg para Reduzir o Uso do Tabaco é um Programa de Subsídios gerido e administrado conjuntamente pela Vital Strategies ( VS ) e pela Campaign for Tobacco-Free Kids ( CTFK ).”

Como vimos em nossa reportagem que identifica quem é contra o comércio de vapes no país, várias organizações nacionais famosas nesse debate, já receberam fundos internacionais originados da Bloomberg, cujo total pode ter chegado a R$ 25 milhões de reais.

Por aqui, a Vital Strategies enviou contribuição em vídeo para a 19º reunião da Anvisa no dia 01 de Dezembro apoiando o banimento dos cigarros eletrônicos, legislação que está em discussão e foi colocada em consulta pública.

O relatório Covitel foi realizado pela primeira vez em 2022, para contribuir com a geração de dados sobre o comportamento da população brasileira quanto aos fatores de risco para as doenças crônicas não transmissíveis (DCNT), que são a maior causa de morte no mundo. Assim como no ano passado, a edição de 2023 traz informações sobre prática de atividade física, hábitos alimentares, saúde mental, estado de saúde, prevalências de hipertensão arterial e diabetes, consumo de álcool e tabagismo.

De acordo com o relatório, “a prevalência de experimentação de cigarro eletrônico no Brasil foi de 7.3% (IC95% = 6.0;
8.9) no primeiro trimestre de 2022 e 8.0% (IC95% = 5.7; 11.1) no primeiro trimestre de 2023. As análises que constam nesta seção consideram o número estimado de pessoas que usam ou já usaram cigarro eletrônico (cerca de 4 milhões de pessoas no Brasil, no primeiro trimestre de 2023).”

O principal motivo apontado para a utilização de cigarro eletrônico foi “para experimentar ou por curiosidade” (20,5% dos usuários). Os sabores, apontados pelas organizações contrárias como apelativos e principal motivo pelo interesse das pessoas, principalmente jovens, ficou somente em 5º lugar com 6,8%.

Já o principal local de aquisição do cigarro eletrônico foi em “lojas, quiosques ou bares” (43,1% dos usuários), mostrando que as pessoas preferem comprar em locais físicos. Em segundo lugar aparece a internet, com 29,9%.

O mais curioso, é que o principal local onde as pessoas dizem ter visto propagandas de cigarro eletrônico foi a televisão (57,3% das pessoas que referiram já ter visto propaganda deste produto). Obviamente não existem propagandas de cigarros eletrônicos na televisão, uma vez que a prática é proibida desde 2009 pela Anvisa – Agência Nacional de Vigilância Sanitária e nenhum veículo de TV aceitaria veicular uma propaganda de um produto proibido.

Então o que está acontecendo?

O mesmo fenômeno acontece nos EUA, com campanhas anti-vaping produzidas por grupos como o Tobacco-Free Kids, outra organização fortemente financiada pela Bloomberg e parceira da Vital Strategies.

Em um artigo da Filter Magazine, Michelle Minton, investigadora sênior do Competitive Enterprise Institute, produziu um relatório que batizou de “Psicologia Perversa – Como os ativistas anti-vaping criaram a “epidemia” de vaping juvenil”, argumentando que as campanhas anti-vaping nos EUA que retratam os cigarros eletrônicos como uma epidemia juvenil mortal têm o efeito oposto ao pretendido. Ela observou que, após um aumento inicial na vaporização entre jovens, houve um declínio por volta de 2015-2017 – mas que um aumento de 78% no número de estudantes do ensino médio que experimentaram a vaporização em 2018 seguiu-se a uma proliferação de campanhas anti-vaping na mídia.

Aqui no Brasil, fora o relativo interesse da mídia em esporadicamente tratar do assunto nos últimos 2 anos, há um impulso cíclico da imprensa sempre quando o tema é aquecido por algum motivo, como consultas públicas e reuniões realizadas pela Anvisa. Em ambos os momentos, a maior parte da narrativa costuma ser negativa, como é padrão atual do jornalismo, já que notícias assustadoras e chocantes chamam mais a atenção do espectador.

O problema começa quando tais reportagens não se preocupam em apresentar informações dentro de um contexto ou confirmar se há embasamento científico para o que é mostrado, frequentemente entrevistando os mesmos profissionais de saúde dessas organizações financiadas pela Bloomberg, que usam a tática do argumento por autoridade, se vestindo não só do jaleco, mas de seus títulos e cargos, para declarar em rede nacional que “cigarros eletrônicos são mais prejudiciais do que fumar”, sem citar qualquer fonte ou referência científica.

Os dados do relatório Covitel 2023 mostram que o fenômeno que acontece nos EUA também está ocorrendo no Brasil e as narrativas contrárias aos cigarros eletrônicos e a extensa cobertura negativa da mídia, independente de motivos, interesses ou credibilidade, parecem ter o efeito inverso do pretendido, onde os brasileiros estão literalmente confundindo a presença dos produtos na TV mostrados nessas reportagens com propagandas, o que acaba criando curiosidade e interesse na cabeça das pessoas de todas as idades.

Outros artigos

Estudo confirma (novamente) que vapes com nicotina são a forma mais eficaz para se parar de fumar

Revisão científica mostra que cigarros eletrônicos com nicotina são mais eficazes para parar de fumar do que terapias tradicionais, reforçando o papel da redução de danos nas políticas de saúde pública.

Uma lição sobre regulação vs. proibição vem de um lugar inesperado: as prisões de Oklahoma

Proibição do tabaco em prisões de Oklahoma gerou mercado ilegal e violência. Estado passou a permitir vapes e nicotina regulada, mostrando que regular controla melhor do que proibir.

Estudo brasileiro que associava vape ao câncer é retratado e gera constrangimento acadêmico internacional

Retratação ocorreu após críticas de especialistas internacionais que apontaram falhas metodológicas e interpretações questionáveis dos dados.

O FMI reconhece: impostos sobre nicotina devem refletir o risco real de cada produto

Um artigo do Fundo Monetário Internacional afirma que impostos sobre produtos nocivos devem refletir o grau de dano que causam. No caso da nicotina, isso significa tributar alternativas de menor risco — como vape, tabaco aquecido e sachês de nicotina — abaixo do cigarro, preservando a diferença de preço que incentiva fumantes a migrar para opções menos nocivas.

Brasil está perdendo a batalha contra o tabagismo

Brasil tinha menos fumantes que a Nova Zelândia em 2011. Hoje tem 11,6% e vê alta. A NZ caiu para 6,8% após adotar redução de danos e regulação de alternativas para o consumo de nicotina com risco reduzido.

França reconhece vapes como alternativa muito menos nociva ao cigarro

Relatório da agência francesa confirma que vapes são muito menos nocivos que cigarros. Enquanto a França avança na regulação baseada em risco, o Brasil mantém uma proibição que não resolveu o problema.

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Saches de nicotina e o desafio da regulação

Saches de nicotina começam a chegar ao Brasil e reacendem o debate sobre riscos e regulação. Entenda o que diz a ciência e por que a diferenciação de produtos é central para a política pública.

Cigarros eletrônicos no Brasil: da proibição à disputa institucional sobre regulamentação e fiscalização

Duas iniciativas recentes evidenciam que não há consenso dentro do próprio Ministério Público Federal sobre como lidar com os cigarros eletrônicos no Brasil.

“Reverse Spin Bias”: quando pesquisadores menosprezam a própria evidência

Um fenômeno novo, cientistas estão encontrando boas notícias, mas trazendo conclusões negativas ou se recusando a comentar sobre temas polêmicos.

Nicotina não causa grandes males à saúde

Síntese baseada em pesquisas científicas, dados populacionais e análises acadêmicas sobre a nicotina, seus efeitos e o uso em produtos sem combustão, com foco em informação qualificada e debate público.

OMS e Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco: exclusão da sociedade civil em favor de interesses industriais e bilionários

Jindřich Vobořil, negociador de alto nível em fóruns da ONU, denuncia exclusões institucionais, assimetrias de poder e impactos sobre a formulação de políticas públicas globais pela OMS.