Malcolm Stevenson Forbes Jr. é um editor executivo e político americano, editor-chefe da Forbes, uma das mais importantes revistas de negócios do mundo. Ele é filho do antigo editor da Forbes, Malcolm Forbes, e neto do fundador da publicação, BC Forbes.
Em seu Podcast “O que vem por aí”, que apresenta semanalmente a visão do editor no que envolve os principais noticiários, políticos e pioneiros do mundo em negócios e economia em conversas honestas destinadas a desafiar as formas tradicionais de pensar, o editor apresenta sua visão sobre a guerra ideológica travada contra os cigarros eletrônicos nos EUA, o que também acontece no Brasil.
Confira o vídeo abaixo e a transcrição de sua fala.
A ininterrupta guerra mortal anti-vaping sendo travada pelo FDA baseia-se mais em emoção do que ciência
Olá, sou Steve Forbes e é esse é “O que ver por aí” onde você obtém as informações necessárias para navegar melhor nesses tempos turbulentos.
Ao ouvir a maioria das autoridades de saúde pública, lideradas pelo FDA, você deve achar que o vaping é tão mortal quanto fumar cigarros, o que certamente enganou o público com essa falsidade letal. 64% dos americanos acham que usar cigarros eletrônicos é tão ruim ou até pior do que fumar cigarros de tabaco
A realidade é o oposto.
A única coisa que os cigarros eletrônicos têm em comum com os cigarros normais é inalar nicotina, essa substância é viciante, mas não letal.
O que torna os cigarros de tabaco tão mortais são todas as outras substâncias, especialmente alcatrão e monóxido de carbono. Os cigarros eletrônicos não têm alcatrão. A maioria dos usuários de cigarros eletrônicos tem o mesmo prazer que inalar tabaco sem esses perigos que ameaçam a vida.
Vaping é o mais ferramenta eficaz para deixar de fumar tabaco quase duas vezes mais eficaz do que produtos aprovados pela FDA, como adesivos de nicotina, chicletes e pastilhas, é por isso que as autoridades de saúde britânicas vem o vaping como uma ferramenta crítica para fazer com que as pessoas parem de fumar.
Outros países chegaram à mesma conclusão. As academias nacionais de ciência, engenharia e medicina dizem: “usar os cigarros eletrônicos para substituir os cigarros de tabaco de combustão reduz a exposição dos usuários a inúmeros tóxicos e cancerígenos presentes nos cigarros queimados.”
Apesar da evidência de que vaping é 95% mais seguro do que fumar, o FDA e outros continuam a fazer guerra contra os cigarros eletrônicos, colocando em risco a saúde, se não a vida, de milhões de fumantes que querem abandonar o hábito.
Sua justificativa é o enorme aumento de vaping entre adolescentes, dizem que é uma porta de entrada para cigarros comuns, qual é a sua evidência?
Nenhuma.
Na verdade pesquisas do Centro de Controle de Doenças (CDC) minou suas táticas de medo, entre 2011 e 2020 vaping entre estudantes do ensino médio passou de 1,5% para quase 20% mas o fumo de cigarros caiu de 15,8% para 4,6%, o uso geral de produtos com nicotina caiu.
Lembre-se que os cigarros de tabaco são muito mais perigosos do que vaping.
É claro que não se deve inalar nada nos pulmões, exceto oxigênio, mas no mundo real as pessoas se entregam a prazeres que as babás da saúde não aprovam. Mas existem diferenças reais entre essas indulgências, para autoridades de saúde equiparar vaping com inalação de fumaça de cigarro é flagrantemente falso e contraproducente.
Incansavelmente tentar proibir produtos de cigarro eletrônico aumentará o consumo de cigarros regulares. San Francisco em 2018 proibiu cigarros eletrônicos e o tabagismo entre adolescentes e adultos jovens aumentou.
O FDA sofreu recentes processos judiciais desfavoráveis em suas tentativas maliciosas de estrangular a indústria, mas não se engane, os implacáveis mal concebidos e muitas vezes mal informados ataques contra vaping não cessarão. O acordo de vários estados com laboratórios JUUL sobre acusações de fazer marketing para consumidores menores de idade vão ser usados para atacar o vaping em geral.
Onde está a ciência quando vidas dependem dela?
Eu sou Steve Forbes obrigado por ouvir, envie seus comentários e sugestões, estou ansioso para estar com você breve novamente.
