A Grã-Bretanha deve enfrentar a OMS sobre vaping para salvar milhões de vidas

Publicado:

Tempo de leitura: 3 minutos

Artigo assinado por Andrew Lewer e Mary Glindon, vice-presidentes do APPG para Vaping para o Express.

Todos nós conhecemos alguém que ainda fuma e todos nós sentimos suas lutas enquanto lutavam para parar. Não é por falta de tentativa, nem por “força de vontade”. Fumar é um vício pernicioso que mata 75.000 pessoas todos os anos no Reino Unido, com 6,6 milhões de pessoas – ou mais de 13% da população adulta – continuando com o hábito.

Como vice-presidentes do All-Party Parliamentary Group for Vaping em Westminster, vimos os benefícios que os vapes oferecem aos fumantes, permitindo que eles se afastem das doenças relacionadas ao fumo – e da morte – em direção a uma alternativa menos prejudicial.

A Public Health England (agora o Office for Health Improvement and Disparities) também viu isso, já em 2015, em sua revisão de evidências independentes de especialistas, que concluiu que os vapes são 95% menos prejudiciais do que o tabaco combustível e têm o potencial de ajudar os fumantes a parar de fumar.

Como país, podemos nos orgulhar de que a Public Health England foi uma das primeiras agências governamentais do mundo, encarregada de proteger e melhorar a saúde da nação, a reconhecer o importante papel que o vaping pode desempenhar no apoio à redução de danos ao tabaco

Existem agora cerca de 2,5 milhões de ex-fumantes no Reino Unido, graças aos vapes.

É por isso que saudamos os comentários no início deste mês do Ministro da Saúde Pública, Neil O’Brien, quando ele reafirmou o compromisso do governo com o vaping como forma de alcançar as ambições do Reino Unido de um futuro sem fumo até 2030.

Se quisermos atingir esse alvo, no entanto, devemos fazer duas coisas.

A primeira é defender a saúde pública do país daqueles em todo o mundo que tentariam forçar o Reino Unido a traçar um caminho diferente e, a nosso ver, mais prejudicial.

No Panamá, em novembro deste ano, a Organização Mundial da Saúde (OMS) realizará a décima conferência de sua Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (CQCT) – COP10.

Em contraste com a transparência e abertura da COP26, a mais conhecida conferência sobre mudanças climáticas em que o Reino Unido mostrou liderança global no cenário mundial, a COP10 no Panamá verá decisões tomadas não tanto em salas cheias de fumaça, mas certamente a portas fechadas, longe do escrutínio da imprensa e de você, o público.

Não é segredo nos círculos de saúde pública que, apesar da riqueza de evidências disponíveis, a OMS é anti-vaping radical.

Espuma na boca tentando concretizar a visão de Michael Bloomberg, o filantropo bilionário dos EUA que gastou centenas de milhões de libras eliminando todo o uso de nicotina, independentemente do potencial demonstrável que o vaping tem para ajudar fumantes em todo o mundo a parar.

Apesar de o Reino Unido ser o maior contribuinte financeiro para a FCTC desde que começou a se reunir na primeira COP em 2006, não conseguimos influenciar a OMS ou persuadir a maioria das outras nações que a frequentam, de que o vaping pode ajudar 1 bilhão de fumantes em todo o mundo o mundo parar.

Sabemos que funciona e precisamos continuar a defendê-lo.

Mas se a OMS e a COP10 estão determinadas a ir em uma direção que não é do nosso interesse nacional – apesar de todas as evidências – então devemos questionar seriamente se é adequado para o propósito e se queremos continuar usando o dinheiro dos contribuintes britânicos para pagar por isso.

Nenhum de nós é fumante. Também não vaporizamos. Em um mundo perfeito, preferíamos que ninguém usasse produtos de nicotina, mas neste país ainda existem 6,6 milhões de fumantes “esquecidos”, para quem o vaping não funcionou.

O que nos leva à segunda coisa que devemos fazer para alcançar um futuro sem fumo até 2030. Precisamos ver o que mais podemos fazer para ajudar esses fumantes “esquecidos” a parar.

Em sua revisão de evidências de 2018, a Public Health England sugeriu que os produtos que aquecem sem queimar podem ser consideravelmente menos prejudiciais do que os cigarros, mas que mais pesquisas – independentemente dos interesses comerciais das grandes empresas de tabaco – são necessárias.

Desde então, nada aconteceu.

6,6 milhões de fumantes foram abandonados, com muitos desesperados para parar, mas incapazes de fazê-lo, e com o potencial de calor sem queimaduras – e outros produtos de risco reduzido, como bolsas de nicotina – não realizado.

É por isso que pedimos ao governo que revise com urgência a revisão de evidências de 2018 e defina, juntamente com o poder comprovado do vaping, o que mais pode ser feito com outros produtos de redução de danos para apoiar os fumantes remanescentes – familiares, amigos, colegas , e estranhos – que querem largar o vício para sempre.

Em última análise, trata-se de salvar as vidas daqueles com quem todos nos importamos.

Vamos nos lembrar de nossos “fumantes esquecidos”, enfrentar a OMS e fazer tudo o que pudermos para alcançar esse futuro sem fumo juntos.

Outros artigos

Manifestação a favor da regulamentação dos cigarros eletrônicos ocorre nesta sexta-feira em Brasília

Consumidores foram convocados a se concentrarem na frente do prédio da ANVISA a partir das 9h de sexta-feira (1º)

A desinformação sobre os cigarros eletrônicos faz vítimas reais

O estigma contra os produtos e consumidores vem causando danos graves na vida das pessoas.

Globo compartilha informações falsas em editorial que faz campanha contra cigarros eletrônicos

Contra seu próprio princípio editorial de isenção, Globo toma partido contra a regulamentação do vape no Brasil, usando informações falsas para causar pânico moral.

Apoiar a proibição dos cigarros eletrônicos no Brasil é apoiar o terrorismo

Cidadão Sírio que morou em Belo Horizonte financiou ações terroristas graças ao contrabando de cigarros eletrônicos no Brasil.

COP10 é cancelada em meio a acusações de censura, controvérsias e protestos no Panamá

Evento da OMS criticado por não permitir acesso a interessados contrários aos temas foi prejudicado pela agitação no país.

Quem é contra a regulamentação do vape no Brasil?

Organizações de saúde estão fazendo campanha contra a regulamentação dos cigarros eletrônicos no Brasil.

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Médico compartilha vídeo com informações incorretas sobre cigarros eletrônicos

No Brasil muitos profissionais de saúde apresentam informações desconectadas da ciência e contribuem com a desinformação sobre o assunto no país.

Anvisa finaliza novo texto sobre regulamentação do vape no Brasil, mas decisão final fica para 2024

Resposta final sobre o tema foi prometida para 2023 e acabou sendo postergada pela quinta vez, agora para o ano que vem.

Novo projeto de lei quer regulamentar os cigarros eletrônicos no Brasil para proteger os jovens

Senadora Soraya Thronicke apresenta projeto de lei para regulamentar o comércio de cigarros eletrônicos no Brasil.

A lei brasileira sobre os cigarros eletrônicos e o panorama do país nos dias atuais

Conheça em detalhes a lei brasileira sobre cigarros eletrônicos e a situação geral do país em relação aos produtos.

Desinformação no vaping: Talvez estejamos apenas programados para acreditar no pior

Pesquisa mostra que nós somos programados para acreditar mais em informações pessimistas do que otimistas.