A Grã-Bretanha deve enfrentar a OMS sobre vaping para salvar milhões de vidas

Publicado:

Tempo de leitura: 3 minutos

Artigo assinado por Andrew Lewer e Mary Glindon, vice-presidentes do APPG para Vaping para o Express.

Todos nós conhecemos alguém que ainda fuma e todos nós sentimos suas lutas enquanto lutavam para parar. Não é por falta de tentativa, nem por “força de vontade”. Fumar é um vício pernicioso que mata 75.000 pessoas todos os anos no Reino Unido, com 6,6 milhões de pessoas – ou mais de 13% da população adulta – continuando com o hábito.

Como vice-presidentes do All-Party Parliamentary Group for Vaping em Westminster, vimos os benefícios que os vapes oferecem aos fumantes, permitindo que eles se afastem das doenças relacionadas ao fumo – e da morte – em direção a uma alternativa menos prejudicial.

A Public Health England (agora o Office for Health Improvement and Disparities) também viu isso, já em 2015, em sua revisão de evidências independentes de especialistas, que concluiu que os vapes são 95% menos prejudiciais do que o tabaco combustível e têm o potencial de ajudar os fumantes a parar de fumar.

Como país, podemos nos orgulhar de que a Public Health England foi uma das primeiras agências governamentais do mundo, encarregada de proteger e melhorar a saúde da nação, a reconhecer o importante papel que o vaping pode desempenhar no apoio à redução de danos ao tabaco

Existem agora cerca de 2,5 milhões de ex-fumantes no Reino Unido, graças aos vapes.

É por isso que saudamos os comentários no início deste mês do Ministro da Saúde Pública, Neil O’Brien, quando ele reafirmou o compromisso do governo com o vaping como forma de alcançar as ambições do Reino Unido de um futuro sem fumo até 2030.

Se quisermos atingir esse alvo, no entanto, devemos fazer duas coisas.

A primeira é defender a saúde pública do país daqueles em todo o mundo que tentariam forçar o Reino Unido a traçar um caminho diferente e, a nosso ver, mais prejudicial.

No Panamá, em novembro deste ano, a Organização Mundial da Saúde (OMS) realizará a décima conferência de sua Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (CQCT) – COP10.

Em contraste com a transparência e abertura da COP26, a mais conhecida conferência sobre mudanças climáticas em que o Reino Unido mostrou liderança global no cenário mundial, a COP10 no Panamá verá decisões tomadas não tanto em salas cheias de fumaça, mas certamente a portas fechadas, longe do escrutínio da imprensa e de você, o público.

Não é segredo nos círculos de saúde pública que, apesar da riqueza de evidências disponíveis, a OMS é anti-vaping radical.

Espuma na boca tentando concretizar a visão de Michael Bloomberg, o filantropo bilionário dos EUA que gastou centenas de milhões de libras eliminando todo o uso de nicotina, independentemente do potencial demonstrável que o vaping tem para ajudar fumantes em todo o mundo a parar.

Apesar de o Reino Unido ser o maior contribuinte financeiro para a FCTC desde que começou a se reunir na primeira COP em 2006, não conseguimos influenciar a OMS ou persuadir a maioria das outras nações que a frequentam, de que o vaping pode ajudar 1 bilhão de fumantes em todo o mundo o mundo parar.

Sabemos que funciona e precisamos continuar a defendê-lo.

Mas se a OMS e a COP10 estão determinadas a ir em uma direção que não é do nosso interesse nacional – apesar de todas as evidências – então devemos questionar seriamente se é adequado para o propósito e se queremos continuar usando o dinheiro dos contribuintes britânicos para pagar por isso.

Nenhum de nós é fumante. Também não vaporizamos. Em um mundo perfeito, preferíamos que ninguém usasse produtos de nicotina, mas neste país ainda existem 6,6 milhões de fumantes “esquecidos”, para quem o vaping não funcionou.

O que nos leva à segunda coisa que devemos fazer para alcançar um futuro sem fumo até 2030. Precisamos ver o que mais podemos fazer para ajudar esses fumantes “esquecidos” a parar.

Em sua revisão de evidências de 2018, a Public Health England sugeriu que os produtos que aquecem sem queimar podem ser consideravelmente menos prejudiciais do que os cigarros, mas que mais pesquisas – independentemente dos interesses comerciais das grandes empresas de tabaco – são necessárias.

Desde então, nada aconteceu.

6,6 milhões de fumantes foram abandonados, com muitos desesperados para parar, mas incapazes de fazê-lo, e com o potencial de calor sem queimaduras – e outros produtos de risco reduzido, como bolsas de nicotina – não realizado.

É por isso que pedimos ao governo que revise com urgência a revisão de evidências de 2018 e defina, juntamente com o poder comprovado do vaping, o que mais pode ser feito com outros produtos de redução de danos para apoiar os fumantes remanescentes – familiares, amigos, colegas , e estranhos – que querem largar o vício para sempre.

Em última análise, trata-se de salvar as vidas daqueles com quem todos nos importamos.

Vamos nos lembrar de nossos “fumantes esquecidos”, enfrentar a OMS e fazer tudo o que pudermos para alcançar esse futuro sem fumo juntos.

Outros artigos

Reino Unido vai oferecer cigarros eletrônicos gratuitos aos consumidores que reciclarem seus produtos usados

O sistema de correio do Governo coletará aparelhos usados ​​das casas das pessoas como parte de um grande esquema para reduzir os danos ambientais.

Evento internacional traz a experiência da Suécia para o Brasil e o potencial de também ser um país “livre do fumo”

Vaporaqui cobre evento gratuito em SP, que traz a experiência da Suécia em ser o primeiro país "sem fumo" da Europa em 2023. Brasil é um potencial candidato para seguir o exemplo.

Pare de fumar comece a vaporar

Livro do especialista australiano Dr. Colin Mendelsohn mostra um guia prático de como reduzir os danos do tabagismo através do vaping.

Jornal da Band faz especial sobre cigarros eletrônicos desconectado da ciência, mas conclui que a regulamentação é o melhor caminho

Ignorando dados da ciência mundial e países avançados que apoiam a redução de danos do tabagismo, a mídia brasileira peca nas informações sobre cigarros eletrônicos.

Canadá atualiza e amplifica sua postura positiva em relação aos cigarros eletrônicos

Governo do Canadá revisou as evidências científicas sobre os cigarros eletrônicos e amplifica sua posição a favor da Redução de Danos do Tabagismo.

Crítica ao saúde em foco da CBN do dia 18/04/2023

Médico Luis Fernando Correia mostra desconhecimento sobre o tema redução de danos e passa informações falsas sobre o mercado vaping.

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Os estudos mostram que os vaporizadores causam câncer? Não.

Mesmo os melhores estudos não superaram uma questão estatística importante e tendem a distorcer as evidências para fazer com que os cigarros eletrônicos pareçam perigosos.

A Suécia quer dar de presente uma receita para acabar com o tabagismo e o Brasil precisa aceitar

O país está prestes a se tornar livre do tabagismo graças a sua abordagem que aceita produtos como cigarros eletrônicos.

Governo da Inglaterra vai doar cigarros eletrônicos para ajudar 1 milhão de adultos a parar de fumar

Para combater o tabagismo Inglês, quase 1 em cada 5 fumantes receberão um kit para iniciar nos vaporizadores, juntamente com suporte comportamental.

O emblemático caso de sucesso do Japão na redução de danos do tabagismo

País vem inovando nas decisões sobre produtos de risco reduzido e colhem a maior queda nas vendas de cigarros já vista em um grande mercado.

Estudo revela maior aceitação de cigarros eletrônicos descartáveis entre adultos fumantes nos EUA

Em contrapartida, o interesse por vaporizadores foi bem menor entre os ex-fumantes e não fumantes.