Percepção do dano do vaping em relação ao tabagismo e associações com comportamentos futuros de fumar e vaporizar entre jovens adultos: evidências de um estudo de coorte no Reino Unido

Publicado:

Tempo de leitura: 2 minutos

Trabalho de Katherine East, Eve Taylor, Ann McNeill, Ioannis Bakolis, Amy E Taylor, Olivia M Maynard, Marcus R Munafò, Jasmine Khouja

Artigo original: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39947229/

Abstrato

Introdução: Há uma falta de evidências sobre se a percepção do dano do vaping pode prever comportamentos futuros de vaping e tabagismo entre jovens adultos no Reino Unido. Nosso objetivo foi avaliar se a percepção do dano do vaping em relação ao tabagismo está associada a mudanças subsequentes nesses comportamentos nessa população.

Métodos: Os dados foram obtidos do Avon Longitudinal Study of Parents and Children (ALSPAC), um estudo de coorte prospectivo. Foram avaliadas associações longitudinais entre a percepção do dano do vaping em relação ao tabagismo no início do estudo (aproximadamente 24 anos de idade; nov/2015 – ago/2017) e os seguintes desfechos relacionados ao tabagismo/vaping no acompanhamento (aproximadamente 30 anos de idade; maio – out/2022): (1) cessação do tabagismo, (2) início do tabagismo e/ou vaping ao longo da vida e (3) adoção do tabagismo e/ou vaping nos últimos 30 dias. Foram utilizadas regressões logísticas multinomiais, ajustadas por fatores sociodemográficos.

Resultados: Entre os jovens adultos que fumavam, mas não vaporizavam no início do estudo (n = 687), a percepção de que o vaping é menos prejudicial do que o tabagismo (em comparação com aqueles que acreditavam que era igualmente/mais prejudicial ou não sabiam) esteve associada à cessação do tabagismo e ao uso de vaping no acompanhamento (Razão de Risco Relativo Ajustada (aRRR) = 1,69, IC95% = 1,02 a 2,81, p = 0,04). O início do tabagismo/vaping ao longo da vida ou o uso nos últimos 30 dias foram pouco comuns durante o período do estudo, e houve poucas evidências de que esses desfechos estivessem associados à percepção do dano relativo ao vaping no início do estudo.

Conclusões: Entre os jovens adultos que fumavam, perceber o vaping como menos prejudicial do que o tabagismo esteve associado à transição do tabagismo para o vaping seis anos depois. Poucos jovens adultos que não fumavam ou vaporizavam iniciaram esses comportamentos durante o período do estudo.

Implicações: Este é o primeiro estudo na Inglaterra a descobrir que jovens adultos que fumavam e percebiam corretamente o vaping como menos prejudicial do que o tabagismo tinham maior probabilidade de fazer a transição para o vaping seis anos depois. Isso é consistente com estudos anteriores em adultos e destaca a necessidade de intervenções para corrigir as percepções equivocadas sobre o vaping que atualmente são comuns entre jovens adultos que fumam.

© Os Autores, 2025. Publicado pela Oxford University Press em nome da Society for Research on Nicotine and Tobacco.

Outros artigos

A população está migrando para uma forma menos nociva de nicotina

Artigo mostra que os adultos norte-americanos estão no meio de uma transição dos cigarros combustíveis para o uso de cigarros eletrônicos, com pouco uso dual. Muitos outros países apresentam transições semelhantes.

Não Entre em Pânico com os Vapes Saborizados

Sally Satel analisa as evidências sobre o uso de vapes entre jovens nos EUA e conclui que os dados não sustentam o pânico: o tabagismo caiu, os sabores não são o principal atrativo para adolescentes, e os vapes podem salvar vidas adultas.

Protegido: Sachês de nicotina: o que são, como funcionam e o que a ciência diz

Pequenos, discretos e sem fumaça. Os sachês de nicotina (também chamados de bolsas de nicotina, em inglês nicotine pouches ou pouches) são uma categoria...

Dia Mundial do Vape e Dia Mundial Sem Tabaco: Um novo símbolo para a Redução de Danos

Símbolo universal para representar a estratégia de Redução de Danos do Tabagismo foi criado de forma independente por consumidores e é lançado em celebração às duas datas.

A Inglaterra quer acabar com o cigarro, mas não com a nicotina

O Reino Unido aprovou recentemente uma das políticas mais ambiciosas de controle do tabagismo já adotadas no mundo. A nova legislação, conhecida como Tobacco...

Estudo confirma (novamente) que vapes com nicotina são a forma mais eficaz para se parar de fumar

Revisão científica mostra que cigarros eletrônicos com nicotina são mais eficazes para parar de fumar do que terapias tradicionais, reforçando o papel da redução de danos nas políticas de saúde pública.

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Uma lição sobre regulação vs. proibição vem de um lugar inesperado: as prisões de Oklahoma

Proibição do tabaco em prisões de Oklahoma gerou mercado ilegal e violência. Estado passou a permitir vapes e nicotina regulada, mostrando que regular controla melhor do que proibir.

Estudo brasileiro que associava vape ao câncer é retratado e gera constrangimento acadêmico internacional

Retratação ocorreu após críticas de especialistas internacionais que apontaram falhas metodológicas e interpretações questionáveis dos dados.

O FMI reconhece: impostos sobre nicotina devem refletir o risco real de cada produto

Um artigo do Fundo Monetário Internacional afirma que impostos sobre produtos nocivos devem refletir o grau de dano que causam. No caso da nicotina, isso significa tributar alternativas de menor risco — como vape, tabaco aquecido e sachês de nicotina — abaixo do cigarro, preservando a diferença de preço que incentiva fumantes a migrar para opções menos nocivas.

Brasil está perdendo a batalha contra o tabagismo

Brasil tinha menos fumantes que a Nova Zelândia em 2011. Hoje tem 11,6% e vê alta. A NZ caiu para 6,8% após adotar redução de danos e regulação de alternativas para o consumo de nicotina com risco reduzido.

França reconhece vapes como alternativa muito menos nociva ao cigarro

Relatório da agência francesa confirma que vapes são muito menos nocivos que cigarros. Enquanto a França avança na regulação baseada em risco, o Brasil mantém uma proibição que não resolveu o problema.