Trabalho de Angela S Attwood,, Jennifer Ferrar, Mark J Gibson, Martin Dockrell, Marcus R Munafò, e Jasmine N Khouja
Artigo original: Supporting policymakers with a decision aid to evaluate the impact of e-cigarette flavour restrictions. Health Research Policy and Systems. 2026.
DOI: https://doi.org/10.1093/ntr/ntaf215
Publicado em: 15 de junho de 2026
“[…] a restrição de e-líquidos com sabores no Reino Unido poderia ter um impacto prejudicial na saúde pública ao considerar tanto o vaping entre jovens quanto a iniciação ao tabagismo decorrente da disponibilidade de vapes com sabores.”
Resumo
Contexto (Background)
O governo do Reino Unido introduziu uma série de medidas para conter o aumento do vaping entre os jovens, incluindo o poder de regulamentar os sabores. São necessárias evidências para orientar como essas medidas devem ser implementadas, mas a comunicação entre pesquisadores da área da saúde e formuladores de políticas pode ser difícil. Os formuladores de políticas precisam de uma síntese de evidências simples e de fácil compreensão para tomar decisões políticas que beneficiem a população.
Métodos
Desenvolvemos uma ferramenta de auxílio à decisão política para apoiar os tomadores de decisão (encomendada pela Public Health England), na qual dados existentes podem ser inseridos para gerar um relatório (o auxílio à decisão). O relatório estima se a restrição de sabores de cigarros eletrônicos (exceto os sabores de tabaco ou mentol) traria um benefício líquido — devido à redução do vaping e do tabagismo entre os jovens — ou um prejuízo líquido — devido ao impacto negativo nas taxas de cessação do tabagismo e de recaídas.
Resultados
Utilizando as evidências disponíveis até 13 de novembro de 2024, o modelo estimou que 125.034 jovens não fumantes experimentam cigarros eletrônicos em decorrência da disponibilidade de e-líquidos com sabores, e que 841.302 fumantes e ex-fumantes deixam de fumar devido à disponibilidade desses mesmos sabores. O modelo também estimou que, consequentemente, 48.764 jovens não fumantes passam a fumar cigarros tradicionais como resultado da disponibilidade de e-líquidos com sabores. O algoritmo indicou que, se apenas vapes sem sabor, com sabor de tabaco ou com sabor de mentol permanecessem no mercado, haveria um impacto prejudicial nas taxas de tabagismo em adultos que superaria o número de jovens protegidos do vaping e do posterior tabagismo.
Conclusões
Este resultado sugere que a restrição de e-líquidos com sabores no Reino Unido poderia ter um impacto prejudicial na saúde pública ao considerar tanto o vaping entre jovens quanto a iniciação ao tabagismo decorrente da disponibilidade de vapes com sabores. Para fornecer orientações oportunas aos tomadores de decisão, o algoritmo utilizado é intencionalmente simples. A ferramenta de auxílio à decisão deve ser utilizada em conjunto com as evidências relevantes existentes (por exemplo, de países com ambientes regulatórios semelhantes) para embasar decisões políticas e/ou para destacar áreas de pesquisa que necessitam de apoio. Os relatórios já foram utilizados em documentos e discussões políticas, demonstrando o interesse por esse tipo de ferramenta de auxílio à comunicação. A ferramenta pode ser empregada para avaliar essa questão política dentro de subpopulações e em outras localidades, e a estrutura pode ser adotada para abordar outras questões de políticas públicas.
Palavras-chave: Cigarros eletrônicos; Sabores; Comunicação de políticas; Legislação do Reino Unido; Vaping.
