Redução de danos associada aos produtos de tabaco aquecido: Uma revisão sistemática e meta-análise

Publicado:

Tempo de leitura: 2 minutos

Trabalho de Javed Akram, Shehla J Akram, Nadia Naseem, Sheeraz Shehzad, Arslan Rana, Verda Ashraf, Ansa Akram, Usman E Sheikh, Miland Joshi, Khalid S Khan

Artigo original: https://pjms.org.pk/index.php/pjms/article/view/10820

“Em Ensaios Clínicos Randomizados de qualidade moderada, alguns biomarcadores indicam uma redução de danos associada à substituição do tabagismo por combustão pelo uso de Produtos de Tabaco Aquecido.”

Abstrato

Objetivo: Realizamos uma revisão sistemática e meta-análise de estudos randomizados em humanos comparando os resultados da substituição do tabagismo convencional por produtos de tabaco aquecido (PTAs) versus a continuidade do tabagismo por combustão.

Métodos: Pesquisamos nas bases de dados eletrônicas, incluindo PubMed, Web of Science, Cochrane Controlled Trials Register e Google Scholar, desde a sua criação até maio de 2023. Foram selecionados Ensaios Clínicos Randomizados (ECRs) em humanos comparando PTAs com produtos de tabaco convencionais queimados. Nossa busca resultou em 4.817 registros, dos quais seis ECRs (totalizando 1.362 participantes, todos de países de alta renda) foram incluídos. Cinco dos seis ECRs apresentaram baixo risco em quatro dos cinco domínios de viés; apenas um estudo teve alto risco de viés em um domínio. As diretrizes PRISMA foram seguidas.

Resultados: Foram relatados 40 biomarcadores de redução de danos, categorizados em seis grupos. Um biomarcador de câncer (nitrosamina) e dois biomarcadores cardiovasculares (eosinófilos e bilirrubina total) mostraram uma redução estatisticamente significativa dos danos (NNAL total SMD=0,82, IC 95% 0,67-0,98; eosinófilos SMD=0,38, IC 95% 0,12-0,65; bilirrubina total SMD=0,71, IC 95% 0,28-1,31). Os demais biomarcadores de danos cardiovasculares, inflamatórios, metabólicos, pulmonares e renais apresentaram achados imprecisos.

Conclusões: Em ECRs de qualidade moderada, alguns biomarcadores indicam uma redução de danos associada à substituição do tabagismo por combustão pelo uso de PTAs. No entanto, a maioria dos achados é imprecisa devido ao pequeno tamanho das amostras dos estudos incluídos. Estudos robustos e com amostras suficientemente grandes, focados em biomarcadores-chave de redução de danos, são necessários no futuro, abrangendo tanto países de alta renda quanto de renda média-baixa.

Outros artigos

Uma lição sobre regulação vs. proibição vem de um lugar inesperado: as prisões de Oklahoma

Proibição do tabaco em prisões de Oklahoma gerou mercado ilegal e violência. Estado passou a permitir vapes e nicotina regulada, mostrando que regular controla melhor do que proibir.

Estudo brasileiro que associava vape ao câncer é retratado e gera constrangimento acadêmico internacional

Retratação ocorreu após críticas de especialistas internacionais que apontaram falhas metodológicas e interpretações questionáveis dos dados.

O FMI reconhece: impostos sobre nicotina devem refletir o risco real de cada produto

Um artigo do Fundo Monetário Internacional afirma que impostos sobre produtos nocivos devem refletir o grau de dano que causam. No caso da nicotina, isso significa tributar alternativas de menor risco — como vape, tabaco aquecido e sachês de nicotina — abaixo do cigarro, preservando a diferença de preço que incentiva fumantes a migrar para opções menos nocivas.

Brasil está perdendo a batalha contra o tabagismo

Brasil tinha menos fumantes que a Nova Zelândia em 2011. Hoje tem 11,6% e vê alta. A NZ caiu para 6,8% após adotar redução de danos e regulação de alternativas para o consumo de nicotina com risco reduzido.

França reconhece vapes como alternativa muito menos nociva ao cigarro

Relatório da agência francesa confirma que vapes são muito menos nocivos que cigarros. Enquanto a França avança na regulação baseada em risco, o Brasil mantém uma proibição que não resolveu o problema.

Saches de nicotina e o desafio da regulação

Saches de nicotina começam a chegar ao Brasil e reacendem o debate sobre riscos e regulação. Entenda o que diz a ciência e por que a diferenciação de produtos é central para a política pública.

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Cigarros eletrônicos no Brasil: da proibição à disputa institucional sobre regulamentação e fiscalização

Duas iniciativas recentes evidenciam que não há consenso dentro do próprio Ministério Público Federal sobre como lidar com os cigarros eletrônicos no Brasil.

“Reverse Spin Bias”: quando pesquisadores menosprezam a própria evidência

Um fenômeno novo, cientistas estão encontrando boas notícias, mas trazendo conclusões negativas ou se recusando a comentar sobre temas polêmicos.

Nicotina não causa grandes males à saúde

Síntese baseada em pesquisas científicas, dados populacionais e análises acadêmicas sobre a nicotina, seus efeitos e o uso em produtos sem combustão, com foco em informação qualificada e debate público.

OMS e Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco: exclusão da sociedade civil em favor de interesses industriais e bilionários

Jindřich Vobořil, negociador de alto nível em fóruns da ONU, denuncia exclusões institucionais, assimetrias de poder e impactos sobre a formulação de políticas públicas globais pela OMS.

Mais de 550 referências científicas sobre Redução dos Danos do Tabagismo reunidas em um só lugar

ONG sem fins lucrativos que representa consumidores, Direta.org reuniu mais de 550 referências científicas sobre Redução dos Danos do Tabagismo.