Prevalência e correlatos dos efeitos colaterais negativos do uso de nicotina por vaping: Resultados da pesquisa de 2020 do ITC sobre tabagismo e vaping em quatro países.

Publicado:

Tempo de leitura: 2 minutos

Trabalho de Hua-Hie Yong, Laura Hughes, Ron Borland, Shannon Gravely, K Michael Cummings, Leonie S Brose, Eve Taylor, Maansi Bansal-Travers, Andrew Hyland

Artigo original: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39608290/

“Esses achados sugerem que usuários exclusivos de cigarros eletrônicos percebem sua saúde de forma mais positiva do que fumantes de cigarros tradicionais, oferecendo insights úteis para as discussões sobre estratégias de redução de danos.”

Resumo

Introdução: Este estudo examinou a prevalência e os fatores associados aos efeitos colaterais negativos autorrelatados do uso de produtos de vaporização de nicotina (NVP) entre pessoas que atualmente vaporizam ou o fizeram recentemente.

Métodos: Este estudo transversal analisou dados de 3906 adultos (com 18 anos ou mais) da Pesquisa Internacional sobre Tabagismo e Vaporização em Quatro Países de 2020 (Canadá, EUA, Inglaterra e Austrália), que relataram já ter fumado cigarros e que estavam atualmente vaporizando diariamente/semanalmente ou haviam vaporizado no último mês. Os participantes foram questionados sobre a ocorrência de efeitos colaterais negativos relacionados à vaporização no último mês e se buscaram orientação médica para esses efeitos. Regressões logísticas foram utilizadas para estimar a prevalência e identificar os fatores associados.

Resultados: No geral, 87,1% relataram não ter efeitos colaterais negativos da vaporização. Os efeitos colaterais mais comuns foram irritação na garganta (5,8%), tosse (5,5%) e irritação na boca (4,1%). Os dois principais motivos para buscar orientação médica foram: irritação na boca (46,8%) e perda de paladar (45,2%). Aqueles mais propensos a relatar efeitos colaterais eram mais jovens, do sexo masculino, fumantes atuais (em comparação com ex-fumantes), com menos de 6 meses de uso de vaporizadores (vs. mais de 1 ano), usando dispositivos descartáveis ou cartuchos/cápsulas (vs. tanques), utilizando vaporizadores com nicotina (vs. sem nicotina), consumindo sabores de menta/mentol (vs. sabores doces), acreditando que a vaporização causa várias doenças (ex.: doenças cardíacas) e percebendo a vaporização como igualmente ou mais prejudicial do que fumar.

Conclusão: Os efeitos colaterais negativos associados ao uso de NVP foram raros e geralmente leves nos quatro países estudados. A menor duração do uso, o uso simultâneo de cigarro e vaporização, e a percepção de maiores riscos associados à vaporização em comparação ao fumo foram fatores relacionados ao maior relato de efeitos colaterais atribuídos à vaporização.

Outros artigos

Estudo confirma (novamente) que vapes com nicotina são a forma mais eficaz para se parar de fumar

Revisão científica mostra que cigarros eletrônicos com nicotina são mais eficazes para parar de fumar do que terapias tradicionais, reforçando o papel da redução de danos nas políticas de saúde pública.

Uma lição sobre regulação vs. proibição vem de um lugar inesperado: as prisões de Oklahoma

Proibição do tabaco em prisões de Oklahoma gerou mercado ilegal e violência. Estado passou a permitir vapes e nicotina regulada, mostrando que regular controla melhor do que proibir.

Estudo brasileiro que associava vape ao câncer é retratado e gera constrangimento acadêmico internacional

Retratação ocorreu após críticas de especialistas internacionais que apontaram falhas metodológicas e interpretações questionáveis dos dados.

O FMI reconhece: impostos sobre nicotina devem refletir o risco real de cada produto

Um artigo do Fundo Monetário Internacional afirma que impostos sobre produtos nocivos devem refletir o grau de dano que causam. No caso da nicotina, isso significa tributar alternativas de menor risco — como vape, tabaco aquecido e sachês de nicotina — abaixo do cigarro, preservando a diferença de preço que incentiva fumantes a migrar para opções menos nocivas.

Brasil está perdendo a batalha contra o tabagismo

Brasil tinha menos fumantes que a Nova Zelândia em 2011. Hoje tem 11,6% e vê alta. A NZ caiu para 6,8% após adotar redução de danos e regulação de alternativas para o consumo de nicotina com risco reduzido.

França reconhece vapes como alternativa muito menos nociva ao cigarro

Relatório da agência francesa confirma que vapes são muito menos nocivos que cigarros. Enquanto a França avança na regulação baseada em risco, o Brasil mantém uma proibição que não resolveu o problema.

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Saches de nicotina e o desafio da regulação

Saches de nicotina começam a chegar ao Brasil e reacendem o debate sobre riscos e regulação. Entenda o que diz a ciência e por que a diferenciação de produtos é central para a política pública.

Cigarros eletrônicos no Brasil: da proibição à disputa institucional sobre regulamentação e fiscalização

Duas iniciativas recentes evidenciam que não há consenso dentro do próprio Ministério Público Federal sobre como lidar com os cigarros eletrônicos no Brasil.

“Reverse Spin Bias”: quando pesquisadores menosprezam a própria evidência

Um fenômeno novo, cientistas estão encontrando boas notícias, mas trazendo conclusões negativas ou se recusando a comentar sobre temas polêmicos.

Nicotina não causa grandes males à saúde

Síntese baseada em pesquisas científicas, dados populacionais e análises acadêmicas sobre a nicotina, seus efeitos e o uso em produtos sem combustão, com foco em informação qualificada e debate público.

OMS e Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco: exclusão da sociedade civil em favor de interesses industriais e bilionários

Jindřich Vobořil, negociador de alto nível em fóruns da ONU, denuncia exclusões institucionais, assimetrias de poder e impactos sobre a formulação de políticas públicas globais pela OMS.