Nenhuma associação entre o uso de rapé oral úmido (snus) e câncer bucal: análise agrupada de nove estudos observacionais prospectivos

Publicado:

Tempo de leitura: < 1 minuto

Trabalho de Marzieh Araghi, Maria Rosaria Galanti, Michael Lundberg, Zhiwei Liu, Weimin Ye, Anton Lager, Gunnar Engström, Lars Alfredsson, Anders Knutsson, Margareta Norberg, Patrik Wennberg, Ylva Trolle Lagerros, Rino Bellocco, Nancy L. Pedersen, Per-Olof Östergren , Cecília Magnusson

Artigo original: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1403494820919572

“O uso de snus sueco não parece estar implicado no desenvolvimento de câncer bucal em homens.”

Abstrato

Objetivos

Em todo o mundo, o uso de tabaco sem fumaça é um importante fator de risco para o câncer bucal. As evidências sobre a associação particular entre o uso de snus sueco e o câncer bucal são, no entanto, menos claras. Usamos dados individuais agrupados da Colaboração Sueca sobre os Efeitos do Snus na Saúde para avaliar a associação entre o uso de snus e o câncer bucal. 

Métodos

Um total de 418.369 participantes do sexo masculino de nove estudos de coorte foram acompanhados quanto à incidência de câncer bucal por meio de vinculação a registros de saúde. Usamos modelos de fragilidade compartilhada com efeitos aleatórios no nível do estudo, para estimar taxas de risco (HRs) e intervalos de confiança de 95% (ICs) ajustados para fatores de confusão. 

Resultados

Durante 9.201.647 anos de observação, 628 homens desenvolveram câncer oral. Comparado ao uso de nunca-snus, o uso de sempre-snus não foi associado ao câncer oral (HR ajustado 0,90, IC 95%: 0,74, 1,09). Não houve tendências claras de risco com a duração ou intensidade do uso de snus, embora o uso de menor intensidade (⩽ 4 latas/semana) tenha sido associado a um risco reduzido (HR 0,65, IC 95%: 0,45, 0,94). O uso de snus não foi associado ao câncer oral entre os que nunca fumaram (HR 0,87, IC 95%: 0,57, 1,32). 

Conclusões

O uso de snus sueco não parece estar implicado no desenvolvimento de câncer bucal em homens.

Outros artigos

Estudo confirma (novamente) que vapes com nicotina são a forma mais eficaz para se parar de fumar

Revisão científica mostra que cigarros eletrônicos com nicotina são mais eficazes para parar de fumar do que terapias tradicionais, reforçando o papel da redução de danos nas políticas de saúde pública.

Uma lição sobre regulação vs. proibição vem de um lugar inesperado: as prisões de Oklahoma

Proibição do tabaco em prisões de Oklahoma gerou mercado ilegal e violência. Estado passou a permitir vapes e nicotina regulada, mostrando que regular controla melhor do que proibir.

Estudo brasileiro que associava vape ao câncer é retratado e gera constrangimento acadêmico internacional

Retratação ocorreu após críticas de especialistas internacionais que apontaram falhas metodológicas e interpretações questionáveis dos dados.

O FMI reconhece: impostos sobre nicotina devem refletir o risco real de cada produto

Um artigo do Fundo Monetário Internacional afirma que impostos sobre produtos nocivos devem refletir o grau de dano que causam. No caso da nicotina, isso significa tributar alternativas de menor risco — como vape, tabaco aquecido e sachês de nicotina — abaixo do cigarro, preservando a diferença de preço que incentiva fumantes a migrar para opções menos nocivas.

Brasil está perdendo a batalha contra o tabagismo

Brasil tinha menos fumantes que a Nova Zelândia em 2011. Hoje tem 11,6% e vê alta. A NZ caiu para 6,8% após adotar redução de danos e regulação de alternativas para o consumo de nicotina com risco reduzido.

França reconhece vapes como alternativa muito menos nociva ao cigarro

Relatório da agência francesa confirma que vapes são muito menos nocivos que cigarros. Enquanto a França avança na regulação baseada em risco, o Brasil mantém uma proibição que não resolveu o problema.

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Saches de nicotina e o desafio da regulação

Saches de nicotina começam a chegar ao Brasil e reacendem o debate sobre riscos e regulação. Entenda o que diz a ciência e por que a diferenciação de produtos é central para a política pública.

Cigarros eletrônicos no Brasil: da proibição à disputa institucional sobre regulamentação e fiscalização

Duas iniciativas recentes evidenciam que não há consenso dentro do próprio Ministério Público Federal sobre como lidar com os cigarros eletrônicos no Brasil.

“Reverse Spin Bias”: quando pesquisadores menosprezam a própria evidência

Um fenômeno novo, cientistas estão encontrando boas notícias, mas trazendo conclusões negativas ou se recusando a comentar sobre temas polêmicos.

Nicotina não causa grandes males à saúde

Síntese baseada em pesquisas científicas, dados populacionais e análises acadêmicas sobre a nicotina, seus efeitos e o uso em produtos sem combustão, com foco em informação qualificada e debate público.

OMS e Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco: exclusão da sociedade civil em favor de interesses industriais e bilionários

Jindřich Vobořil, negociador de alto nível em fóruns da ONU, denuncia exclusões institucionais, assimetrias de poder e impactos sobre a formulação de políticas públicas globais pela OMS.