Olhar Digital publica fake news sobre o vaping

Publicado:

Tempo de leitura: 3 minutos

Publicado originalmente em 26/05/2022 – Atualizado em 27/05/2022

Contexto

Após publicar crítica apontando diversos erros e contradições na matéria publicada no portal Olhar Digital em 25/05/2022 à respeito dos cigarros eletrônicos, o Vapor Aqui recebeu resposta do editor em 27/05/2022, que alterou o conteúdo e corrigiu os problemas nas informações.

Parabenizamos o compromisso do veículo com o conteúdo verdadeiro, um dos pilares do jornalismo.

Você pode conferir o artigo alterado clicando aqui e abaixo nossa crítica original que motivou a mudança.

Crítica sobre o artigo original

De olho na mídia, sempre que nos deparamos com artigos sobre cigarros eletrônicos, analisamos com olhar crítico e sem viés, para identificar potenciais equívocos e se for o caso, produzir conteúdo que possa corrigir falhas e informar corretamente o público, já que se trata de um assunto bastante comentado no Brasil, porém ainda carecendo de um debate mais técnico e livre de ideologias.

No dia 25/05/2022 foi publicado um artigo no site Olhar Digital, importante veículo de informação sobre tecnologia e atualidades, assinado por Matheus Barros, que traz informações inadequadas e contribui para causar confusão e disseminar conteúdo inverídico sobre os cigarros eletrônicos.

https://olhardigital.com.br/2022/05/25/medicina-e-saude/cigarros-eletronicos-causam-mais-gastos-com-saude-que-cigarros-tradicionais-diz-estudo/

O primeiro parágrafo segue:

Uma pesquisa liderada pela Escola de Enfermagem da Universidade da Califórnia em São Francisco, nos Estados Unidos, apontou que o uso de cigarros eletrônicos gera mais gastos com saúde do que o uso dos cigarros tradicionais.

Matheus Barros, Olhar Digital – 25/05/2022

Esta informação é falsa, não apenas desmentida pela pesquisa referenciada, mas incrivelmente, dentro do próprio artigo do Olhar Digital, já em seu terceiro parágrafo:

“Nossa descoberta indica que os gastos com saúde para uma pessoa que usa cigarros eletrônicos são US$ 2.024 a mais por ano do que para uma pessoa que não usa nenhum produto de tabaco”, afirmou o principal autor da pesquisa, Yingning Wang. 

Matheus Barros, Olhar Digital – 25/05/2022

Além do erro grosseiro, a pesquisa mostra justamente o contrário, que o custo em saúde para quem usa cigarros eletrônicos é de apenas 1/3 quando comparado com o custo dos fumantes de cigarros tradicionais.

Nossas estimativas de gastos com saúde para usuários atuais de cigarros eletrônicos (US$ 2.024) são menores do que uma estimativa recente de gastos com saúde por fumante calculada a partir da estimativa de Xu e colegas. Xu e colegas usaram dados do MEPS de 2006–2010 vinculados ao NHIS de 2004–2009 e estimaram que os gastos anuais com saúde atribuíveis ao tabagismo de adultos (fumantes atuais e ex-fumantes) totalizaram US$ 167,5 bilhões em 2010, incluindo US$ 61,6 bilhões de fumantes atuais. Dividimos seus gastos com saúde atribuíveis aos fumantes atuais (US$ 61,6 bilhões) pelo número médio de fumantes atuais estimados a partir dos dados do NHIS de 2004-2009 para chegar a uma estimativa de US$ 4.481 gastos com saúde por usuário atribuíveis ao tabagismo atual em 2010. Usando o Índice de Preços ao Consumidor para Cuidados Médicos para Todos os Consumidores Urbanos, sua estimativa por fumante seria de US$ 5.602 em 2018. Nossa estimativa de despesas de saúde de US$ 2.024 por usuário para usuários atuais de cigarros eletrônicos é aproximadamente um terço de sua estimativa para fumantes atuais. 

https://tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2022/05/04/tobaccocontrol-2021-057058

O que a pesquisa realmente parece mostrar é que uma troca dos cigarros convencionais, que custam U$ 5.602 anuais por consumidor, para os eletrônicos, que custam U$ 1.796 por ano, poderia significar uma economia de bilhões de dólares anuais em gastos com a saúde.

O estudo também apresenta uma metodologia estranha:

Entre a amostra do estudo, 3,7% eram usuários atuais de cigarros eletrônicos, incluindo 0,2% usuários exclusivos e 3,5% usuários dual/poli de cigarros eletrônicos. Além disso, 47,3% eram do sexo masculino, 50,8% tinham entre 35 e 64 anos, 24,4% eram alcoólatras, 86,9% tinham seguro de saúde com cobertura total e 13,2% relataram saúde regular ou ruim. 

https://tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2022/05/04/tobaccocontrol-2021-057058

Apenas 0,2% das pessoas eram consumidores exclusivos de cigarros eletrônicos, sendo a maior parte também fumante e quase 25% alcoólatras, cujos gastos com saúde obviamente são maiores, achamos estranho que a conclusão do estudo aponte os cigarros eletrônicos como vilões.

Devemos lembrar que a pesquisa é apenas um modelo estimativo e possui grandes limitações que ela mesma admite, portanto mais estudos devem ser efetuados.

Nossas estimativas estão sujeitas a várias limitações…a utilização de serviços de saúde auto relatada pode estar sujeita a viés de memória e pode ser sub notificada. Assumimos que o RR de gastos com saúde é o mesmo que o RR de utilização de saúde. Se essa suposição não for válida, nossas estimativas podem ser tendenciosas. Não incluímos o uso anterior de cigarros eletrônicos em nossa estimativa porque o NHIS não nos permite diferenciar usuários experimentais de cigarros eletrônicos (já experimentaram cigarros eletrônicos uma ou duas vezes na vida) de ex-usuários que costumavam usar cigarros eletrônicos regularmente. Portanto, incluir o uso anterior de cigarros eletrônicos na estimativa pode enviesar as estimativas.

https://tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2022/05/04/tobaccocontrol-2021-057058

Enviamos um email para a redação do Olhar Digital alertando sobre o caso, porém até a publicação deste artigo, 26/05/2022, não obtivemos resposta.

Outros artigos

Estudo confirma (novamente) que vapes com nicotina são a forma mais eficaz para se parar de fumar

Revisão científica mostra que cigarros eletrônicos com nicotina são mais eficazes para parar de fumar do que terapias tradicionais, reforçando o papel da redução de danos nas políticas de saúde pública.

Uma lição sobre regulação vs. proibição vem de um lugar inesperado: as prisões de Oklahoma

Proibição do tabaco em prisões de Oklahoma gerou mercado ilegal e violência. Estado passou a permitir vapes e nicotina regulada, mostrando que regular controla melhor do que proibir.

Estudo brasileiro que associava vape ao câncer é retratado e gera constrangimento acadêmico internacional

Retratação ocorreu após críticas de especialistas internacionais que apontaram falhas metodológicas e interpretações questionáveis dos dados.

O FMI reconhece: impostos sobre nicotina devem refletir o risco real de cada produto

Um artigo do Fundo Monetário Internacional afirma que impostos sobre produtos nocivos devem refletir o grau de dano que causam. No caso da nicotina, isso significa tributar alternativas de menor risco — como vape, tabaco aquecido e sachês de nicotina — abaixo do cigarro, preservando a diferença de preço que incentiva fumantes a migrar para opções menos nocivas.

Brasil está perdendo a batalha contra o tabagismo

Brasil tinha menos fumantes que a Nova Zelândia em 2011. Hoje tem 11,6% e vê alta. A NZ caiu para 6,8% após adotar redução de danos e regulação de alternativas para o consumo de nicotina com risco reduzido.

França reconhece vapes como alternativa muito menos nociva ao cigarro

Relatório da agência francesa confirma que vapes são muito menos nocivos que cigarros. Enquanto a França avança na regulação baseada em risco, o Brasil mantém uma proibição que não resolveu o problema.

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Saches de nicotina e o desafio da regulação

Saches de nicotina começam a chegar ao Brasil e reacendem o debate sobre riscos e regulação. Entenda o que diz a ciência e por que a diferenciação de produtos é central para a política pública.

Cigarros eletrônicos no Brasil: da proibição à disputa institucional sobre regulamentação e fiscalização

Duas iniciativas recentes evidenciam que não há consenso dentro do próprio Ministério Público Federal sobre como lidar com os cigarros eletrônicos no Brasil.

“Reverse Spin Bias”: quando pesquisadores menosprezam a própria evidência

Um fenômeno novo, cientistas estão encontrando boas notícias, mas trazendo conclusões negativas ou se recusando a comentar sobre temas polêmicos.

Nicotina não causa grandes males à saúde

Síntese baseada em pesquisas científicas, dados populacionais e análises acadêmicas sobre a nicotina, seus efeitos e o uso em produtos sem combustão, com foco em informação qualificada e debate público.

OMS e Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco: exclusão da sociedade civil em favor de interesses industriais e bilionários

Jindřich Vobořil, negociador de alto nível em fóruns da ONU, denuncia exclusões institucionais, assimetrias de poder e impactos sobre a formulação de políticas públicas globais pela OMS.