Uma bala mágica? O impacto potencial dos cigarros eletrônicos no número de fumantes

Publicado:

Tempo de leitura: 2 minutos

Trabalho de David Mendez, PhD, Kenneth E Warner, PhD

Artigo completo: https://academic.oup.com/ntr/article-abstract/23/4/654/5895499

“É altamente provável que o vaping reduza a mortalidade produzida pelo fumo…pode muito bem ser uma ferramenta a ser adicionada ao arsenal de medidas eficazes de controle do tabaco.”

Abstrato

Introdução

Examinamos a proporção da mortalidade produzida pelo fumo nos EUA que os cigarros eletrônicos podem eliminar sob suposições sobre a capacidade do vaping de aumentar a cessação do tabagismo, os riscos do vaping para a saúde e a possibilidade de que o vaping aumente o tabagismo entre os jovens.

Métodos

Empregamos um modelo dinâmico de simulação populacional que rastreia indivíduos de 0 a 110 anos, diferenciados por gênero e status de fumante. Usando dados do Censo dos EUA, dos Relatórios Nacionais de Estatísticas Vitais, do Estudo de Prevenção do Câncer II e da Pesquisa Nacional de Saúde, estimamos o número de anos de vida perdidos (LYL) relacionados ao tabagismo de 2018 a 2100 em um cenário sem vapor. . Em seguida, comparamos os resultados das execuções do modelo que avaliam o impacto do vaping sob uma variedade de suposições.

Resultados

A combinação de suposições produz 360 cenários possíveis. 357 (99%) fornecem estimativas positivas de anos de vida salvos (LYS) devido ao vaping até 2100, de 143.000 para 65 milhões. A maioria dos cenários resulta em milhões de pessoas parando de fumar devido ao vaping. Em média, os desistentes induzidos por vaping ganham 1,2 a 2,0 anos extras de vida em comparação com os fumantes que param sem vaping. O impacto do vaping é maior quando mais ajuda os fumantes que, de outra forma, têm maior dificuldade em parar de fumar. Embora os números de LYS sejam geralmente grandes em todos os cenários, eles geralmente representam uma pequena fração do número de fumantes.

Conclusões

É altamente provável que o vaping reduza a mortalidade produzida pelo fumo. Ainda assim, o vaping não é “a” resposta para a crise de saúde pública criada pelo fumo. Em vez disso, pode muito bem ser uma ferramenta a ser adicionada ao arsenal de medidas eficazes de controle do tabaco.

Implicações

Os cigarros eletrônicos têm o potencial de reduzir o enorme preço do cigarro. Por si só, no entanto, a redução de danos do tabaco, conforme incorporada no vaping, não é uma bala mágica. No futuro, o controle do tabagismo exigirá a aplicação vigilante das medidas baseadas em evidências que nos trouxeram tanto sucesso no combate ao tabagismo. Exigirá, também, a busca e adoção de novos meios de atacar o problema remanescente. A redução de danos pode, e muitos diriam que deveria, ser uma parte da fórmula complexa que acabará por trazer o fim do tabagismo.

Outros artigos

Estudo confirma (novamente) que vapes com nicotina são a forma mais eficaz para se parar de fumar

Revisão científica mostra que cigarros eletrônicos com nicotina são mais eficazes para parar de fumar do que terapias tradicionais, reforçando o papel da redução de danos nas políticas de saúde pública.

Uma lição sobre regulação vs. proibição vem de um lugar inesperado: as prisões de Oklahoma

Proibição do tabaco em prisões de Oklahoma gerou mercado ilegal e violência. Estado passou a permitir vapes e nicotina regulada, mostrando que regular controla melhor do que proibir.

Estudo brasileiro que associava vape ao câncer é retratado e gera constrangimento acadêmico internacional

Retratação ocorreu após críticas de especialistas internacionais que apontaram falhas metodológicas e interpretações questionáveis dos dados.

O FMI reconhece: impostos sobre nicotina devem refletir o risco real de cada produto

Um artigo do Fundo Monetário Internacional afirma que impostos sobre produtos nocivos devem refletir o grau de dano que causam. No caso da nicotina, isso significa tributar alternativas de menor risco — como vape, tabaco aquecido e sachês de nicotina — abaixo do cigarro, preservando a diferença de preço que incentiva fumantes a migrar para opções menos nocivas.

Brasil está perdendo a batalha contra o tabagismo

Brasil tinha menos fumantes que a Nova Zelândia em 2011. Hoje tem 11,6% e vê alta. A NZ caiu para 6,8% após adotar redução de danos e regulação de alternativas para o consumo de nicotina com risco reduzido.

França reconhece vapes como alternativa muito menos nociva ao cigarro

Relatório da agência francesa confirma que vapes são muito menos nocivos que cigarros. Enquanto a França avança na regulação baseada em risco, o Brasil mantém uma proibição que não resolveu o problema.

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Saches de nicotina e o desafio da regulação

Saches de nicotina começam a chegar ao Brasil e reacendem o debate sobre riscos e regulação. Entenda o que diz a ciência e por que a diferenciação de produtos é central para a política pública.

Cigarros eletrônicos no Brasil: da proibição à disputa institucional sobre regulamentação e fiscalização

Duas iniciativas recentes evidenciam que não há consenso dentro do próprio Ministério Público Federal sobre como lidar com os cigarros eletrônicos no Brasil.

“Reverse Spin Bias”: quando pesquisadores menosprezam a própria evidência

Um fenômeno novo, cientistas estão encontrando boas notícias, mas trazendo conclusões negativas ou se recusando a comentar sobre temas polêmicos.

Nicotina não causa grandes males à saúde

Síntese baseada em pesquisas científicas, dados populacionais e análises acadêmicas sobre a nicotina, seus efeitos e o uso em produtos sem combustão, com foco em informação qualificada e debate público.

OMS e Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco: exclusão da sociedade civil em favor de interesses industriais e bilionários

Jindřich Vobořil, negociador de alto nível em fóruns da ONU, denuncia exclusões institucionais, assimetrias de poder e impactos sobre a formulação de políticas públicas globais pela OMS.