Os diferentes padrões de vaping e tabagismo na Austrália e na Nova Zelândia refletem políticas regulatórias distintas?

Publicado:

Tempo de leitura: 2 minutos

Trabalho de Colin Paul Mendelsohn, Robert Beaglehole, Ron Borland, Wayne Hall, Alex Wodak, Ben Youdan, Gary Chung Kai Chan

Artigo original: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.70006

Abstrato

Contexto e Objetivos
Comparar modelos regulatórios para produtos de vaping com nicotina em diferentes países pode fornecer insights sobre a abordagem regulatória mais eficaz, mas pode ser influenciado por diferenças entre nações. Este estudo comparou dois países vizinhos com modelos regulatórios muito distintos para o vaping, mas com políticas semelhantes de controle do tabaco e características demográficas parecidas. A Austrália possui uma política altamente restritiva, permitindo o vaping apenas com prescrição médica, enquanto a Nova Zelândia adotou um modelo regulado para consumidores.

Métodos
O estudo analisou tendências no tabagismo e vaping diários entre adultos e jovens de 2016 a 2023 na Austrália (adultos ≥14 anos e ≥15 anos; jovens de 12 a 17 anos) e na Nova Zelândia (adultos ≥15 anos; jovens de 14 a 15 anos), utilizando estatísticas publicadas a partir de grandes pesquisas nacionais representativas.

Resultados
Entre 2016 e 2023, a redução no tabagismo diário entre adultos na Nova Zelândia (de 14,5% para 6,8%) foi maior do que na Austrália (de 12,2% para 8,3%), com um fator de 0,67 [intervalo de confiança (IC) de 95% = 0,43 a 0,93]. No entanto, o aumento no vaping diário entre adultos foi maior na Nova Zelândia (de 0,9% para 9,7%) do que na Austrália (de 0,5% para 3,5%), com um fator de 0,56 (IC de 95% = 0,17 a 1,02). As maiores reduções no tabagismo ocorreram entre jovens adultos, que também relataram as maiores taxas de vaping. Houve um declínio mais rápido no tabagismo entre grupos de menor nível socioeconômico e na população indígena da Nova Zelândia em comparação com a Austrália. As taxas de tabagismo entre jovens diminuíram para níveis muito baixos em ambos os países. As taxas de vaping juvenil na Nova Zelândia foram mais altas, mas começaram a cair após a implementação de regulamentações.

Conclusões
Se houver uma relação causal, a abordagem menos restritiva da Nova Zelândia em relação ao vaping (comparada à abordagem mais rígida da Austrália) pode ter contribuído para uma redução mais acelerada no tabagismo adulto, além de reduzir desigualdades sociais e o tabagismo entre indígenas, mas possivelmente ao custo de um aumento no vaping entre os jovens.

Outros artigos

Estudo confirma (novamente) que vapes com nicotina são a forma mais eficaz para se parar de fumar

Revisão científica mostra que cigarros eletrônicos com nicotina são mais eficazes para parar de fumar do que terapias tradicionais, reforçando o papel da redução de danos nas políticas de saúde pública.

Uma lição sobre regulação vs. proibição vem de um lugar inesperado: as prisões de Oklahoma

Proibição do tabaco em prisões de Oklahoma gerou mercado ilegal e violência. Estado passou a permitir vapes e nicotina regulada, mostrando que regular controla melhor do que proibir.

Estudo brasileiro que associava vape ao câncer é retratado e gera constrangimento acadêmico internacional

Retratação ocorreu após críticas de especialistas internacionais que apontaram falhas metodológicas e interpretações questionáveis dos dados.

O FMI reconhece: impostos sobre nicotina devem refletir o risco real de cada produto

Um artigo do Fundo Monetário Internacional afirma que impostos sobre produtos nocivos devem refletir o grau de dano que causam. No caso da nicotina, isso significa tributar alternativas de menor risco — como vape, tabaco aquecido e sachês de nicotina — abaixo do cigarro, preservando a diferença de preço que incentiva fumantes a migrar para opções menos nocivas.

Brasil está perdendo a batalha contra o tabagismo

Brasil tinha menos fumantes que a Nova Zelândia em 2011. Hoje tem 11,6% e vê alta. A NZ caiu para 6,8% após adotar redução de danos e regulação de alternativas para o consumo de nicotina com risco reduzido.

França reconhece vapes como alternativa muito menos nociva ao cigarro

Relatório da agência francesa confirma que vapes são muito menos nocivos que cigarros. Enquanto a França avança na regulação baseada em risco, o Brasil mantém uma proibição que não resolveu o problema.

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Saches de nicotina e o desafio da regulação

Saches de nicotina começam a chegar ao Brasil e reacendem o debate sobre riscos e regulação. Entenda o que diz a ciência e por que a diferenciação de produtos é central para a política pública.

Cigarros eletrônicos no Brasil: da proibição à disputa institucional sobre regulamentação e fiscalização

Duas iniciativas recentes evidenciam que não há consenso dentro do próprio Ministério Público Federal sobre como lidar com os cigarros eletrônicos no Brasil.

“Reverse Spin Bias”: quando pesquisadores menosprezam a própria evidência

Um fenômeno novo, cientistas estão encontrando boas notícias, mas trazendo conclusões negativas ou se recusando a comentar sobre temas polêmicos.

Nicotina não causa grandes males à saúde

Síntese baseada em pesquisas científicas, dados populacionais e análises acadêmicas sobre a nicotina, seus efeitos e o uso em produtos sem combustão, com foco em informação qualificada e debate público.

OMS e Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco: exclusão da sociedade civil em favor de interesses industriais e bilionários

Jindřich Vobořil, negociador de alto nível em fóruns da ONU, denuncia exclusões institucionais, assimetrias de poder e impactos sobre a formulação de políticas públicas globais pela OMS.